Tuba Optyczna Sky-Watcher (Synta) BKMAK180 OTAW

Franek 2011-11-23
Ogniskowa wypadkowa systemu: 2700 mm Czy to jest z nasadką kątową 90*/2\" z zestawu.

Lotar 2010-05-08

Witam Już od 4 miesięcy w moim domu "gości" SW Mak180. Co prawda, jak dotąd pogoda nie pozwoliła mi na 100% przetestowanie sprzętu, nie mniej pod koniec kwietnia 2010 tuż przed zachodem słońca pojawiły się dobre warunki obserwacyjne z seeingiem 8/10. Obraz Saturna w okularze 9mm wspaniały: planeta stosunkowo duża z widocznymi pasami na tarczy. Spoglądanie na Księżyc zapiera dech. Oczywiście korzystając z Maka należy pamiętać o ewentualnym wyrównaniu temperatury wewnątrz tubusa z jego otoczeniem. SW Mak180 to bardzo dobry instrument do obserwacji ciał Układu Słonecznego. Pozwoliłem sobie na jednym z for utworzyć wątek o tym teleskopie, mając na uwadze fakt, iż w Internecie specjalnie dużo fot nie znajdziemy. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=10436 Lotar

Delta 2010-02-23

Nie ma wersji czarnej tego modelu. Teleskop będzie dostępny na przełomie kwietnia i maja.

krzysiekk24 2010-02-19

Witam Czy wersja czarna będzie dostępna? Kiedy pojawi się w sprzedaży?

Grzegorz 2009-11-01

Witam !Do Pana Krzysztofa z Krakowa . Szukając informacji na temat w/w maka 180 natrafiłem na (chyba pana) wczesniejszą wypowiedź odnośnie maka 180: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=5068&start=0 -czwarta wypowiedź , Krzysztof_P (Krzysztof z Krakowa) Pisał Pan wtedy że mak jest djabelnie ciemny ,a teraz że obrazy DS nie odstępują od obrazów dawanych przez newtona 200/1000. a może to inny Krzysztof napisał. pozdrawiam Grzegorz.

Krzysztof Pawlik 2009-04-19
Witam. Jako szczęśliwy posiadacz MK 180/2700 SW mogę powiedzieć iż naprawdę teleskop jest rewelacyjny w tym przedziale cenowym i jak najbardziej warty tej ceny. Obrazy które daje ta maszynka są rewelacyjne co dobrze świadczy o jakości optyki w tym instrumencie. Jak najbardziej polecam do planet i Księżyca aczkolwiek obrazy DS z długimi okularami typu SWAN nie odstępują od obrazów dawanych przez NEWTONA 200/1000. Śmiało mogę stwierdzić iż punktowość gwiazd w całym polu jest rewelacyjna dlatego proste Newtony odsyłam do Lamusa. Obrazy gromad kulistych ze wzgledu na bardzo dobrą punktowość gwiazd porównał bym raczej do newtona w okolicach 10", natomiast obrazy planet i Księżyca do dobrej klasy refraktora około 6" przynajmniej ED. Pozdrawiam Krzysztof z Krakowa.

m31 2008-09-12
Witam ! Odpowiem na pytanie P. Wojtka. Tak Dovetail (szyna montażowa) jest przykręcona dwoma śrubami, które widac poprzez patrzenie w tubę (coprawda minimalnie, ale widac). PS. Zapewniam Pana i wszystkich innych użytkowników tego MAKSUTOWA, że : 1. Mocowanie jest tak silne, że utrzymałoby 5 takich maksutovów (no może trochę przesadziłem). 2. Ale jeśli komuś przeszkadza minimalna widocznośc "tych nieszczęsnych śrub" może zaopatrzyc się w specjalne pierścienie np. dwa, które łącząc z innym dovetailem możemy zamocowac do głowicy a firmową szynę wykręcic i schowac wraz z tymi śrubami. Darek

Dariusz Brochocki 2008-09-07
Niezgodzę się z opinią P. Jacka dotyczącą pola widzenia tego MAKSUTOWA. Jestem świeżo po zakupie MAK180 OTA PRO + EQ5 + napęd dwuosiowy i jesli ktoś miał wcześniej do czynienia z innymi teleskopami może dopiero docenic jego pole. Jest ogromne i to przy standardowych okularach. Przy powiększeniu 135 X mam cały Księżyc w polu widzenia (a widok jest naaaaaprawdę WSPANIAŁY !). Jestem posiadaczem także MTO 11/1000 CA i przy powiększeniu około 85 X widzę tylko 1/3 tarczy Księżyca !!. Darek

m31 2008-08-29
Witam ! Zakupiłem tego Maksutova wraz z EQ5 za 3778 zł. Dostarczono na drugi dzień ! w dwóch oddzielnych pudłach: 1. Tuba Optyczna + okulary, nasadka pryzmatyczna 2. Statyw (montaż) EQ5 z głowicą paralaktyczną Po rozpakowaniu i złożeniu wszystkiego w całośc stanąłem i osłupiałem, a pot ze mnie płynął !. Takiego olbrzyma nie spodziewałem się nawet na 1% - może dlatego, że używam na codzień MTO 11/1000 CA, który przy nowym Maksutowie wyglądał jak zabawka -szukacz !!! Pierwsze obserwacje to obserwacje natury przez okno z 1-go piętra mojego domu albowiem niebo było całkowicie zasnute grubymi chmurami. Miałem do wyboru 2 powiększenia: 1. 135x Okular 20 mm 2. 300x Okular 9 mm W pierwszym wypadku obraz był niesamowicie ostry i jasny. Listek nz drzewie, którego obserwowałem z odległości około 30 m pokazał wspaniałą pajęczynkę swojego unerwienia (nitki kryjące się pod blaszką liścia). Efekt był niesamowity, miałem wrażenie, że oglądam go przez mikroskop. W drugim wypadku obraz był ciemniejszy, mniej ostry i wykazywał szczątkową aberrację (oczywiście ze względu na mniej doskonały okular - zwierciadła nie wykazują aberracji w ogóle !!!). Listek pokazał unerwienia - ale z dokładną strukturą !!! Uwierzcie mi efekt był tak zaskakujący, wspaniały, że przygryzłem sobie język i to bardzo boleśnie !!). Nad ranem około godz 3 niebo było bezchmurne na którym około 40 stopni nad horyzontem świecił "rogalik" Księżyca. Wpół zaspany wycelowałem na niego z powiększeniem 135 X (oczywiście uciekł mi w mgnieniu oka), ale poprzez zastosowanie odpowiednich sztuczek udało mi się go utrzymac w polu widzenia przez około 20 min. Co zobaczyłem ???? To było coś cudownego, miałem wrażenie że jestem tuż nad Księżycem (jak kosmonauta). Obraz ostry i jasny do bólu, kratery, cienie, rozpadliska jak na dłoni. To wszystko co wykonałem na tym Maksutowie. Przy powiększeniu 300 X muszę użyc napędu, którego nie dokupiłem jeszcze ? Ale sprawa szybko się zamknęła. Z wielkim mozołem i kroplami potu z powrotem zapakowałwm wszystko tak - jak to było przy odbiorze i zwróciłem Maksutowa z powrotm do Firmy w której go zakupiłem. DLACZEGO ???!!! Otóż tylko z jednego względu: Powód - olbrzymie rozmiary i waga !!! O pójście z tym wszystkim na obserwacje poza miasto to fikcja !!! trzeba miec własny samochód i to większy od malucha 126p i dobre bicepsy aby załadowac, rozładowac i poustawiac !!! OCENA ZESTAWU - MOJA OPINIA Teleskop Sky-Watcher (Synta) MAK180 OTA PRO to naprawdę PROFESJONALNY instrument o doskonałej optyce przeznaczony według moich spstrzeżeń do szkolnych obserwatoriów czy też na przydomowej działce, o obserwacji w sensie mobilności (poza miasto, lub gdzieś z dala od świateł) bez konkretnego transportu nie ma mowy !!! Tym bardziej, że optymalnym, minimalnym montażem-statywem jest EQ5 (waga około 15 kg). Jeśli to wszystko będzie spełnione Możecie się cieszyc z doskonałej jakości na długie, długie lata !!!!

Wojtek 2008-08-02
Pytanie: czy szyna montażowa nadal jest przykręcana do tuby co powoduje, ze widać w jej środku śruby?

JACEK 2008-05-05
Wysokiej klasy Mak,testowalem go z "Mewlonem-180mm". Wlasciciel Mewlona byl porazony jakoscia obrazow, -"jezeli nie takie same to odrobine lepsze w Mak-u."- lustro chyba ma troche wieksza srednice niz Mewlon 180 gdyz obrazy byly jasniejsze. Wspaniale plaskie pole obraz pozbawiony aberacji- testy dzienne na brzegach anten,dachow itp. pograzyly w aberacji nawet najlepsze 4 calowe APO. Wady: Male poleMaka + okulary np.ortho o rownie malym polu = montaz z napedem. duze f-15 plasuje go w dziale planetarnch scop-ow. Bardzo polecam gl. do: planet i Ksiezyca - to 1/3 ceny podobnego Maka z inna metka ale o takiej samej jakosci obrazow. J

449.00 zł